Татьяна, да в любом случае как бы это не дает права парковаться там или ездить и таким образом портить участок, и закапывать как раз свои колеса там, портя участок.
Ольга, детские игровые площадки;
• спортивные зоны;
• пространства для отдыха;
• селфи-площадки;
• арт-объекты. Для отдыха вполне неплохо, не все любят верх пузом загорать, да и погода редко хорошая для этого.
Ольга, судя по посту (не знаю, не видела еще стройку) благоустройства два варика. И пока идет выбор. Ну надеюсь учтут пожелания для семей, хотя я бы не пошла с ребенком на площадку у пляжа и солнцепека
Ольга, не носите пояски на шее, никто не заставляет. А пляж как был бесплатным, так и останется, это ж выход к воде, который должен быть свободным по закону
Ольга, пляж ведь для того, чтобы на нем лежать) складные лежаки и просто постелить плед, ведь это концепция пляжа, как мы с вами тут обсуждали, а не детской площадки)
Лапка, ну так и хорошо, что пляж останется пляжем, а парк останется парком. Превращать это в футуристичный космодром для вашего удовольствия было бы излишним
Константин, перечитайте еще раз то, что я сказал. В Охта парке может быть абсолютно всё, что угодно построено, на карман конкретно города это никак не отразится, за исключением налоговых выплат. Но это уже другая история